Hola dígitos,

Continuo con la entrevista iniciada en la comunicación anterior. Recordad que os estaba informando sobre la protesta general de una mujer, a partir de lo que Anthony Giddens denomina riesgos manufacturados, citado por Ignacio Muro en EL PAIS (7/8/08) “no son las dificultades las que vencen a los hombres, sino el temor, afirmaba Shakespeare. Y el temor es una sensación que puede fabricarse, como puede aliviarse o acentuarse, de forma inconsciente o consciente. No sólo la influencia de las religiones, sino también el poder en general, se articula frecuentemente sobre la conveniente manipulación de riesgos y temores. El riesgo, la sensación de riesgo, aumenta con la globalización. Y su esencia cambia. Los ciudadanos del mundo tienen la impresión de estar metidos en una turbina de la que pueden salir despedidos en cualquier momento……Incluso las catástrofes naturales o el cambio climático han dejado de ser accidentes para ser hechos imputables moral, política y jurídicamente a los hombres, los dioses hace tiempo que son inocentes”:

-¿quiere que continuemos con la mención de algún otro cambio que considere necesario?:

en este momento estamos en período electoral europeo y por causas que desconozco, pero seguro que no se deben a la casualidad, nos están facilitando información respecto a los abusos y falta de ética de los políticos europeos en el uso de los recursos públicos, está comprobado desde hace tiempo que los políticos (de cualquiera de los 3 poderes, ejecutivo, legislativo y judicial – incluyendo en el concepto de políticos a los denominados agentes sociales, representantes de patronales y sindicatos) no distinguen entre bien común y bien personal; justo con la aparición de la crisis económica también ha quedado claro que las decisiones respecto a la utilización de los recursos públicos no es potestad de los ciudadanos ni de sus representantes sino de los grupos que realmente ejercen el poder; y aquí querría incluir también una mención especial a la diligencia con la que actúa el poder judicial cuando se trata de resolver causas económicas relacionadas con los asuntos bancarios

hay algo sorprendente en todo esto: a pesar de una situación tan escandalosa, ni los políticos se plantean dimitir en bloque como sería obligado (claro que al tratarse de gente sin ética no es de esperar una conducta en ese sentido), ni los ciudadanos se plantean exigir respuestas a sus representantes

- ¿algún otro punto, para terminar?:

hay otra situación verdaderamente sorprendente, hemos cumplido 60 años de vigencia de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (firmada por muchos de los estados nacionales existentes), hemos logrado que circulen libremente por el planeta, información, dinero, basura nuclear y otras lindezas y, sin embargo, no hemos logrado que la libre circulación de los seres humanos deje de estar ligada al poco objetivo y nada neutral sistema legal y político de cada uno de los estados

Hasta aquí la entrevista queridos amigos. Seguimos en contacto.

Saludos,

SENADORA DIGITAL